Mas adiante, seguindo a linha de raciocínio que tinha para vocês os quatro hoje: quem é que deu os nomes aos países? Quem é que foi indicado para dizer que aquele país se chamava «Eslovénia» ou que aquele se chamava «Albânia» ? Houve uma comissão para isso ? Houve algum júri ? Votações por carta ? Ou andavam gajos tipo Censos a ir perguntar às pessoas se achava que aquele país ao lado de Espanha se devia chamar «França, Sótão ou Pirâmide» ?
Outra coisa que me intriga são as traduções dos nomes. Por exemplo, porque é que Deutschland se chama «Alemanha» ? Acho que quando um alemão ouve «Alemanha» pensa em tudo menos que é o nome do país dele. E ainda bem que eles não traduziram o nome de todas as cidades como fizeram com 'Basileia', 'Marselha', 'Bolonha', 'Sevilha', ou 'Colónia'. Ia ser engraçado ver a tradução de Bangkok. Mesmo assim, aportuguesaram o nome para Banguecoque. Que ridículo. Mas vamos ver alguns nomes de país que para mim não fazem sentido nenhum:
- África do Sul: porque não «Sul da África» ? E mesmo que assim fosse, mais parecia uma região de um país, que um país de um continente. Quem inventou este nome devia estar sem ideias. Era o mesmo que chamar à Madeira «Ilha 1» e a Porto Santo «Ilha 2»;
- Argélia. Pior que se chamar Argélia é a capital ser Argel, mesmo a copiar aquele defesa central brasileiro que jogou no Porto e no Benfica. E tendo em conta quem copiaram, só podiam ser terroristas e fugirem todos para França;
- Arménia. Parece mais o nome de um instrumento daqueles de folclore que o José Malhoa ou o Emanuel iriam explorar exaustivamente nas suas músicas (ou, mais recentemente, os Micheles Telós desse mundo ...) do que o nome de um país. Por isso é que eles são cepos a jogar futebol!
- Barém. Ao ver este nome só penso naquela música que o gajo canta «Bara Bara Bara , Beré Beré Beré ...». Mas como os gajos são árabes não percebem nem conhecem a música e portanto está tudo bem;
- Camarões. Foi desde que se deu o nome de «Camarões» a um país chamado «Cameroon» que os portugueses ganharam fama de parolos que ainda hoje têm no Mundo.
- Costa Rica. Na minha cidade, à beira da Doca, há muitos bares de alterne e clubes de strip. Aí, essa zona, poder-se-ia chamar Costa Rica. Ou Costa Rica podia ser um nome de stripper. Agora de um país ...
- Filipinas. Que país cansado! Nem sei o que será um cenário pior: o país chamar-se assim por causa das bolachas ou as bolachas chamarem-se assim por causa do país. Se calhar as moças lá são como as bolachas: boas para se comer mas as marcas portuguesas são mais baratas e acabam por ser melhores;
- Gâmbia. Desculpem lá, mas este só podia ser um país de africano cuja população é 100% constituída por pretos. Quem deu este nome merecia um prémio !
- Granada. Não preciso de dizer mais nada. Depois de Granada há o país AK47, o país G3 e o país Canivete. Quer dizer, isso já existe mais ou menos, é a Suíça;
- Jordânia. Só porque é nome de brasileira e daqueles nomes que se for uma portuguesa é porque é mesmo feia;
- Malta. Este é mesmo demais. Imagino, não tinham mais nomes para países e pensaram: «Vive lá alguma malta?» e o outro disse «Olha ... Malta não era mau para nome». E ficou.
- Mauritânia. Todas as cidades têm um restaurante ou uma marisqueira chamado «Mauritânia». Alguém deve ter comido uma francesinha num restaurante desses e decidiu homenagear o sítio com o nome de um país;
- Peru. Comentários? Andam em guerra com o Frango para ver quem é melhor? Devem levar cada coça do Frango ...
- Zâmbia. Estou mesmo a imaginar a complexidade inerente a este nome.
Pessoalmente não sei se faria melhor se alguém me pedisse hoje para dar novos nomes aos países. Quer dizer ... Se calhar faria. Já agora, porque é que as pessoas dão sempre nomes de pessoas aos animais? Quem disse a um urso que ele se chamava urso? Quanto muito podia-se chamar Teófilo. E dizia-se «o Jardim Zoológico da minha cidade tem imensos Teófilos. Há Teófilos Pardos, Teófilos Polares ... E os ataques de Teófilos são muito perigosos!». Ia ter mais piada que dizer «urso».
Sem comentários:
Enviar um comentário